SINOPSIS

Desde su origen, la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada ha suscitado intensos debates entre quienes defienden la necesidad de una ordenamiento que provea de instrumentos extraordinarios para que el Estado esté en posibilidad de combatir eficientemente la criminalidad no convencional y quienes sostienen que si incompatibilidad con los principios propios del derecho penal liberal debe llevar a su moderación o franca exclusión.

En su momento, Sergio García Ramírez cuestionó la legitimidad de esta Ley, por tratarse de la primera de un grupo de normas jurídicas que incurren en la falsa dicotomía consistente en que, para obtener seguridad, es necesario prescindir de los derechos humanos. Tras más de veinte años de vigencia, es oportuno revisar los resultados que se han obtenido a partir de su aplicación, a fin de valorar si la ruta seguida ha sido idónea, o bien, si es momento de emprender caminos no transitados.

La presente obra da cuenta de algunos de los momentos más destacables sobre la evolución de esta Ley, con especial énfasis en la reforma publicada el 16 de junio de 2016, que trajo consigo retrocesos que se creían superados, así como novedades que siguen una lógica bélica de combate el enemigo.

ÍNDICE

Preliminares

Nota introductoria

I. El origen de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada

II. Los nuevos tipos penales

III. Las nuevas técnicas de investigación

IV. El aseguramiento ampliado

V. Criterios de oportunidad y colaboradores

VI. Prueba indiciaria

VII. Reflexiones sobre los resultados de la LFDO

Apéndice

Bibliografía